hardsign

Как говорит один товарищ тут «будьяцарь» (нафик такое счастье, но всё же) и понадобись мне пересадить всех с продукта «депеш» на продукт «мин», что б я делал?

Во-первых, опубликовал бы техническое задание на разработку, и это задание включало бы в себя совместимость по API с «депешем» и открытый исходный код клиента. Ну да, заимствовать всегда легче, чем творить, но творчество такого рода не является и никогда не было необходимым условием государственного управления. Даже не обязательно проводить формальный конкурс, всё равно частнику такое дело не доверишь, а серьёзные парни договорятся по-тихому. Но наличие ТЗ показывает, как минимум, что государство принимает активное участие, а не лоббирует чьи-то частные интересы. Ну и позволяет как-то оценить результат.

Во-вторых, я бы не стал стыдливо рассказывать про старушек, которых обманывают через иностранные мессенджеры, а совершенно честно сказал бы: дорогие соотечественники, у нас война, враг не дремлет и вот это всё. В результате вместо настроений «я, конечно, патриот, но не люблю, когда меня кормят говном с лопаты» получили бы «знай наших».

В-третьих, разрешил бы регистрацию с любых номеров. Понятно, Паша Д. отмораживается, но ведь администрация госмессенджера охотно идёт на сотрудничество, не так ли? Что им стоит натравить нейросеть с особым цинизмом на номера с +380 и при малейшем подозрении_на нещадно блокировать? Но зато не было бы вопросов «как мне общаться с родственниками из-за границы».

В-четвёртых, разрешил бы переезд каналов. Как, например, Dreamwidth копирует блоги из живого журнала. Софт для миграции любой программист напитонит на коленке за пару часов, а буферизатор для активных переездов продвинутый программист напишет за пару дней.

Ну и в-пятых, открыл бы программу «bug bounty», то есть вознаграждение за найденные уязвимости. На самом деле это не так дорого, как может показаться: люди бы работали не столько за деньги, сколько за признание «крутого хакера» на государственном уровне. Да вспомните хоть Дональда Кнута, который за каждую найденную в «Искусстве программирования» опечатку выписывал внимательному читателю чек на $2.56, а потом вообще стал присылать игрушечные чеки, но всех это устраивало.

Очевидно, всё это сделать не так сложно, и даже денег много не надо. Но похоже, тот, кто может это сделать, просто не считает нужным. И вот это прямо-таки обидно.