![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О логике бытия
В каникулы хотел купить в Переславле-Залесском книгу — и не получилось. На сорокатысячный город было два книжных магазина, один из которых закрылся, а второй торгует канцелярскими принадлежностями, разместив на одной полке оставшуюся пару сотен книг.
Знаю, что книгу можно заказать на «Озоне» (кстати, помните ли вы, что «Озон», как и «Amazon», поначалу были именно книжными магазинами?) Но чтобы что-то заказывать онлайн, надо очень хорошо представлять себе, что это такое. Подход хорошо работает для компьютерных комплектующих, для туалетной бумаги и множества других товаров, а вот для книг — не очень.
Читатель скажет — так открой свой книжный магазин! На что я замечу, что его и без меня открыли бы. Да даже без «бы» — магазины были. Но прибыли они не приносят, а потому в капиталистической логике они бессмысленны.
Совсем недавно в этом журнале обсуждали, является ли уменьшение населения проблемой, и некоторые комментаторы писали, что народа и так девать некуда, делать людям нечего, и вообще они не нужны. И действительно, логике прибыли это так: не нужны книжные магазины, не особо нужны рынки... Всякие народные промыслы существуют скорее как хобби для тех, кто может себе это позволить, чем как полноценное предприятие. Постепенно окажется, что не нужны и ремонтные мастерские, где чинят электронику, одежду и даже автомобили. В общем, не нужны люди.
Напрашивается вывод, что капитализм как явление порочен, и надо радикально поменять логику бытия. Только вот исторический опыт показывает, что из этого тоже ничего хорошего не получается: если давать «некоммерческие» льготы, то воспользуются ими в первую очередь не самые чистые на руку коммерсанты, а если просто устроить уравниловку, то стимул работать и развивать всякие удобные штуки пропадёт совсем.
Вот так поневоле задумаешься, а не придём ли мы рано или поздно к миру, состоящему из сообщающихся сосудов, который придумал Крылов–Харитонов в рассказе «Белой птицей пролетит моё детство...»? Правда, на этом пути есть множество других граблей, но когда это кого пугало...
no subject
А без людей кому и что продавать, зачем развивать что-либо? Есть ещё один вид алармизма про то что роботы всех заменят, но и роботы будут что-то делать для кого-то, есть и конспирология что некие рептилоиды из золотого миллиарда хотят произвести усушку и утряску популяции до оптимальных значений, что тоже бредово, а эскортницами кто у них работать будет? Да и ремесленное производство никуда не делось, переходит в разряд дорогого продукта. Система бесспорно изменится, но вряд ли настолько драматично, всё время существования этой цивилизации ею двигала цветовая дифференциация штанов и пока не видно чтобы плебсу это надоело.
no subject
no subject
Ну да, онлайн выгоднее, поэтому в логике капитализма выживает только он. Говорили вот, что одежду люди не смогут покупать онлайн, так и одежду покупают ещё как...
no subject
no subject
no subject
Ну-у, давайте опять вспомним пупараса Трыга :))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Чего не могу покупать онлайн - так это никакую обувь и почти никакую одежду. Надо трогать и мерить. А с книгами не понимаю, в чем проблема?
no subject
Ну я вот, например, совершенно без проблем покупаю онлайн одежду и даже обувь. Но я же на этом основании не заявляю «а в чём проблема и вам сделать так же?» У большинства действительно нет проблемы покупать онлайн и одежду, и книги. Но это не значит, что её нет вообще.
no subject
no subject
no subject
Книги опасны
Так что да, всё логично. Но это не означает, что нужно сдаваться.